安理会主席在奥尔德姆竞技体育场排回

19
05月

奥尔德姆委员会的负责人已经回击批评未能出售土地给奥尔德姆竞技队以获得2000万英镑的新球场。

上周,慈善委员会拒绝了对位于Failsworth百老汇的陆地上一座12,000个座位的体育场的争议性计划。 这一决定几乎打破了Latics声称的唯一生存手段的梦想。

它引发了市议会和首席执行官查理帕克对俱乐部官员,球迷,政治家,包括国会议员大卫海耶斯和居民的处理。

然而,帕克先生拒绝为试图使该项目成功而道歉,并表示他决心克服这个问题,这可能意味着对该决定的法律挑战。

帕克先生说:“我们对这项裁决感到非常失望,并已采取法律建议。我们认为有必要向慈善事务委员会澄清他们的一些假设,从表面上看,我们认为是不正确的。

“当这个决定传下来时,我们也期待批评来到我们的路上,因为这是一个非常情绪化的主题 - 我们已经把它放在了下巴上。

“表达的愤怒是你在尝试提供关键的再生项目时总是会遇到的风险。

“参与该项目的所有各方 - 包括奥尔德姆竞技 - 都充分意识到,当我们决定推进这一计划时,我们认为坐下来什么都不做不是一种选择。我们对大胆没有道歉 - 而且努力 - 寻找解决方案。“

奥尔德姆竞技曾希望将其拥有115年历史的边界公园场地及其周围的土地出售给开发商,以便为该体育场提供资金,并为项目投入了数百万美元。 俱乐部官员现在正在与律师讨论其选择,其中包括起诉奥尔德姆委员会的律师。

帕克先生说,他分享了奥尔德姆竞技队的挫败感,他决心努力将俱乐部留在城里,将比赛情况与同盟一队的布莱顿和霍夫阿尔比恩进行比较,他们将在经过14年的规划后下赛季进入新球场。战斗。

他说:“我们知道这个俱乐部对这个区域有多重要。我们也敏锐地意识到它所面临的财政压力,我们注意到俱乐部官员必须在这种背景下做出相应的决定。理事会不是对俱乐部日常财务挑战的细节进行全面评估 - 我们也不应该这样做。

尽管如此,作为一个地方当局,我们不应该使用市议会纳税人的资金和资源来协助足球俱乐部的运作。

“但是,我们正在继续尝试协助俱乐部试图从边界公园搬迁 - 就像我们在2009年5月接近我们时一样。

“当我们同意提供帮助时,我们压倒一切的动力是 - 并且仍然是 - 为这个自治市镇的奥尔德体育运动寻找永久的家园。

“俱乐部需要一个能够提供21世纪比赛日设施,社区设施和创造新收入来源的机会,以使其在经济上可行和自我维持。

“官员们已经为此付出了无数的时间,他们的失望是显而易见的。

“我们都理解Latics对自治市镇的重要性,并分享这种挫败感,但至关重要的是我们仍然专注于打造前进的道路。我们现在浪费时间在媒体上就如何打击言论之战我们去那里。”

该委员会计划将土地出售给Latics的体育场于2009年首次公布。

居民团体反对这一行动,发现这块土地是在“慈善信托”上进行的 - 这意味着它无法发展。

为了避免该项目脱轨,该委员会迅速成立了Failsworth信托委员会 - 该委员会内阁的一个小组委员会 - 并在慈善信托中登记该土地。

委员会随后尝试进行土地交换,在Medlock Vale / Vale Lane和Warwick Road / land的Failsworth提供另外两个地点,以替换莱斯特路后方。 但这一交换被执政的委员会耸人听闻地击退了。

他们表示,该委员会“没有充分了解”推动互换,抨击协商过程中的“弱势”,并表示“利益冲突得不到妥善管理”。