保罗泰勒:1000个电视频道,但很少招待我们

19
05月

我的第一个电视记忆是一个阀门驱动的装置,必须“热身”,提供黑白图片和只有两个频道,BBC或ITV的选择。

在Andy Pandy和Jackanory之间的日程安排中,电视将默认为测试卡。 是的,什么都没有。 完全没有。

如果你熬夜,英国广播公司将播放国歌,然后关闭,阿姨Beeb做出了不合理的假设,即国家上床睡觉的时间。

英国电视台的高水位可能是1977年的莫克姆和智慧圣诞节节目,当时有2900万人 - 超过一半的人口 - 同时坐下来嘲笑同样的笑话。

早在1977年,仍然只有三个英国电视频道。 今天,这个总数 - 包括所有地面,卫星,Freeview和有线电视选项 - 是948,2011年将增加到1000。

在这些频道中有和平电视 - 专门用于伊斯兰教的24/7'寓教于乐 - 或者是启示录电视台为基督教做同样的工作。 标题中有32个频道有'Sky',频道用于销售我们从未知道我们需要的频道,Nollywood电影,提供每天24小时的尼日利亚电影,以及我怀疑不是电视的Northern Birds鸟类学家的渠道。

在我们新的多频道,时移电视时代,国家将永远不会像1977年在莫克姆和怀斯那样坐下来一起笑。非常值得注意的是,有了所有竞争选择,我们仍然设法得到多达1770万人观看同一节目 - X Factor决赛。

令人振奋的是,所有这些令人眼花缭乱的竞争并没有阻止英国继续制作一些精彩的节目,即使我们节日观看的主要形式 - Doctor Who,楼上楼下 - 比圣诞老人更诙谐。

拥有1,000个频道意味着我们比第一次坐到Andy Pandy时好500倍吗?

更有可能的是,巨大的选择会导致个人沉迷于不那么冒险和不那么折衷的观看。

您可以沉浸在不停的运动中,或者无休止的重复美国情景喜剧中。

杰里米克拉克森相似的人在戴夫的饮食当天会变得更加臃肿。 即使是主流的地面频道也会让我们对X Factor或我是名人等品牌的胜利感到恶心。

如果我们获得党派新闻频道,我们可能会遵循美国的多渠道领导,在这里,整个社会阶层都有他们的道德和政治观点,由火焰和硫磺电视传播者和右翼辩论家塑造。

如果是这样的话,电视将会从将我们团结在一起的东西变成分裂我们的东西。 广播将变成窄播。

我不能想到一个更好的打击方式,而不是通过维持一个强大,资金充足和独立的BBC。

当然,即使是BBC和其他数千个电视频道也有其他选择。

作为一个来自20世纪70年代的Beeb儿童节目曾经反过来挑战我们:你为什么不关掉你的电视机而去做更少的无聊呢?

没有太多信息需要付出很多努力

如果我们能够从2010年开始讨论一个细长的主题,那就是今年我们对公众人物的私人想法了解得比我们需要的更多。

首先,我们让戈登·布朗出现在罗奇代尔的树桩上,对吉莉安·达菲抱怨和高兴,然后无意中将她描述为一个“顽固的女人”,这要归功于他的翻领上还有一个电视麦克风。

然后我们得到了维基解密的揭露,将美国外交官写的250,000份机密文件拖入公共领域,揭露了阿富汗总统哈米德卡尔扎伊“被偏执狂驱动”或者总理安格拉·默克尔是唯一一位足以统治欧洲的领导者的外交评论。 。 然后,我们让“每日电讯报”派出两名傻笑的卧底记者,引起商务大臣文斯·凯布尔的一系列轻率行为。

我对外交信件在互联网上被挥霍的想法深感不安。 并不是因为它必然会危及生命的风险,而是因为在出版方面似乎从来没有任何压倒一切的公共利益,就其本质而言,从未打算出版。

至于双面政治家,我们中的任何一个人都可以声称不会对某人的脸微笑,然后在他们的背后不公正地诅咒他们吗? 我们中的任何一个人都可以声称没有热情地点头老板的最新策略然后回家并告诉我们的配偶它是多么半生不熟?

似乎已经花费了大量的新闻工作来展示我们已经知道的东西。

周三发牢骚

在报道节礼日销售的过程中,“泰晤士报”偶然发现一名护士在塞尔福里奇百货公司的人群中肘击她,手上至少有五个设计师手提包。

男士们发现,在曼彻斯特的塞尔福里奇百货公司(来自博尔顿大学的学生)花费,消费,花钱购买Gucci包包。

当这个紧缩时代应该开始时,有人可以告诉我吗?