国家反恐怖主义检察官办公室:宣布效果和邪恶影响?

19
05月

近年来,伊斯兰恐怖主义袭击了我们国家。 目前,在打击恐怖主义的斗争中,巴黎检察官办公室负责所有恐怖主义案件的国家级。

我们都记得 ,他刚刚晋升为最高法院,他就恐怖主义袭击的进程提供了准确和令人不寒而栗的信息。

在巴黎检察官办公室,有14名专门的治安法官负责这项任务,占检察官工作人员的10%左右。

政府希望以国家检察官办公室(PNF)的模式建立一个专门的国家检察官办公室,该办公室是在前部长JérômeCahuzac的隐藏账户丑闻之后于2013年成立的。

国家反恐怖主义检察官办公室(PNAT)最初从春季提出的司法改革法案中删除,在今年秋天提交议会的法案中出人意料地卷土重来。

菲利普总理菲利普认为“现在有必要让检察官把全部时间用于打击恐怖主义。” 随着PNAT的建立,巴黎检察官办公室将摆脱这种沉重而具体的诉讼。(......)这不是建立特殊管辖权的问题,而是(......)加强去年12月Nicole Belloubet 表示,面对更加分散的威胁,不那么清晰但更加现实的恐怖主义公共行动

政府希望与巴黎检察官和反恐检察官“ 分成两半 ”巴黎检察官办公室。 后者还有管辖权,可以处理危害人类罪,犯罪和战争罪,与大规模毁灭性武器扩散有关的犯罪以及影响国家根本利益的犯罪。 总理说,它的成立还将伴随着在最暴露的领土检察官中任命反恐怖主义检察官。 这个想法是为了更好地监测那些可能因“真正的领土网格反恐”而陷入恐怖主义案件的罪犯的情况

请参阅:

这项国家反恐怖主义起诉提出了保留意见。

一方面,国务委员会在2018年4月12日的意见中谈到了司法改革,他表示担心“分配到这一层的法官可能会被孤立,而且不利于失去认识到轻微犯罪与恐怖主义之间的联系,特别是在激进化过程中“。 这一意见还指出尽管他承认检察官办公室职能的专业化并非”无关紧要“ ,但”将恐怖主义斗争中的法官人数调整为恐怖主义活动的变化“”无用的僵硬 “。 。

裁判官本身相当不利。 主要工会表示反对这个项目。 “现行制度运作良好,没有理由对其提出质疑,” Union Syndicale des Magistrates总裁Virginie Duval说。 司法机构在一份声明中担心, “赋予PNAT权力”不会导致“将反恐检察官办公室与其真正关系的唯一管辖区(巴黎的实木复合地板)断开” 工会依赖于“国务委员会的保留意见”,并表明它实际上是“一种措施,其中寻求公告(优先)的影响实质和措施的具体效果“。

在议会方面,参议院于10月11日拒绝了政府关于设立这个新的反恐检察官办公室的提议,并对其有用性提出了严重质疑。 社会党参议员雅克·比戈特说: “听到你的话,我仍然不明白为什么巴黎检察官的国家检察官不满意。你没有表现出来 。” 一些民选代表接受了国务院的论点,即设立反恐检察官办公室的缺点是会使分配给该检察官办公室的法官“孤立” “失去了对轻微犯罪与恐怖主义之间联系的看法,特别是在激进化过程中,” François-NoëlBufftian解释道。 与这些批评一致的是,参议院法律委员会主席,共和党参议员菲利普·巴斯(Philippe Bas)也想知道“ 巴黎检察官和巴黎检察官的任务是否失败?”答案是否定的 “。

即使有反恐怖主义目标的神圣联盟,也可以辩论最有效的司法回应,正如PNAT项目所见。

让我们留言给FrançoisRenédeChateaubriand: “我不知道任何更卑鄙,更卑鄙,更懦弱,更有限的恐怖分子”(Mémoiresd'outre-tombe)。

阅读: